"Лара милая... помогите...
Пишу Вам и плАчу.
Два года назад потерялся кот. По моей вине. А сейчас вот еще история про кота Твикса...
За что животные страдают? Что с ними после смерти? Увижу ли я моего Мушу? Узнает ли он меня? Будет ли его душа продолжать существовать? Из чего души их состоят? Я отправлюсь его искать, как только освобожусь от мирского своего тулова, но найду ли? Простите за глупые вопросы, но я, после пропажи Мушички моего, прочитала столько историй... столько криков души увидела... Все человеки, я имею ввиду нормальные чувствующие люди - страдают, потеряв питомца. И да, я осознаю, что они не дети родные. И мне много раз говорили, мол радуйся, что не дочь и не сын. и что это просто кот... но отчего же так больно?
О Т В Е Т
Понимаете, мучение личной вины - феномен мало связанный с пропажей любимого кота. Ну то есть кот пропал - да, это боль, но так мучиться виной, как вы описываете - это про что-то другое, а не про кота. Это про способ укрываться от реальности, возможно? Уходить от всего комплекса проблем, которые вы не можете контролировать, в глубокую нору вины за то что вы якобы могли контролировать, но не получилось. И в этой норе вы развиваете сюжет вины до земных пределов и даже дальше, и представляете себя в мире, где наконец не будет земных отягощений, с которыми вам не справиться, и там вы сможете себя реализовать - вот только мучит будет ли там ваш кот (то есть то, кого вы любили + кому вы были верховной фигурой - то есть фигурой бога, иначе говоря, и не состоялись как бог) Вот эта печаль - печаль несостоявшегося бога - она терзает вас, возможно? И потому так больно? Потому что это боль - следствие раздутой газом заблуждения души. Душа воспалена и воспаление ее распирает, а естественное ограничение мироустройства и природы вещей не дает ей раздуться - давление раздувшейся души на эти невидимые но неподдающиеся пределы и производит боль.
Из души надо выпустить газ заблуждений - и перестанет быть больно. Но вы пока этого не хотите. Вам эта боль зачем-то нужна. Возможно она придает вам значимости, возможно она образует собой укрытие от всех прочих проблем, с которыми вам страшно ужиться, возможно это временная часть вашей идентичности. В общем-то весь тот слой общества, что презрительно именуют "зоошизой" в нынешнем Твиксо-хайпе, это люди, у кого любовь к животным - это форма вынужденного договора с болью и/или виной. Те, кто просто любит животных, к хайпу не подключаются ни внутренне, ни как-то еще.
А что касается метафизической участи любимых животных, то вот хороший теолог Клайв Люьис в рассказе "Расторжение брака" описывая условный рай для людей, поместил туда и животных: – А что это за звери? Вон – кошка... кот... прямо стая котов... И собаки... Я не могу их сосчитать. И птицы. И лошади. – Каждый зверь и каждая птица, которых она видела, воцарялись в ее сердце и становились самими собой. Она передавала им избыток жизни, полученный от Бога.
То есть если духовно проявленный человек любил питомца или даже просто встречал любящим взглядом встречного пса/котика/хомячка/черепашку/неважно кого, то эти объекты обретали сущность - то есть то состояние, что не давало им исчезнуть в круговороте других элементов. А больше я не знаю что сказать. ________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано тут на другие вопросы в комментариях я не отвечаю, не надо их задавать