Интересно, что одни бывшие граждане СССР, которые успели получить бесплатные квартиры и хвалящие за это свое бывшее советское государство, считаются «совками», а те, которые тогда квартиры тоже получили, но СССР не хвалят, «совками» не считаются, а имеют право «совками» называть других, причем совершенно не понимая, какие они имеют к ним претензии.

Меня всегда интересовал жилищный вопрос в СССР. Дело в том, что очень много грязи льется сегодня на этот вопрос даже со стороны тех, кто успел достаточно долго прожить в СССР и прекрасно знает положение дел с бесплатным жильем, которое в той стране раздавалось даром. И вот, такие «скептики» почему-то рассказывают, что за него приходилось платить.

А интересно – сколько советский человек платил за квартиру, которую ему выдало тогда государство? В какую кассу он нес эту плату? И сохранились ли у кого-то квитанции об оплате жилья, в которое он вселился во времена Хрущева, Брежнева. Андропова, Черненко и Горбачева?

Я наверняка знаю, что квитанций ни у кого нет, ни в какие кассы никто за квартиры не платил, а платил только квартплату и за коммунальные услуги – всего пару-тройку рублей в месяц. То есть, квартиры и на самом деле раздавались бесплатно, и жилье это было довольно качественным по сравнению с тем, откуда переезжали его новые жильцы, иначе они бы просто отказывались переезжать.

Логично? Или нет?

Что касается качества, так вот что интересно. Я 30 лет прожил в «хрущевке» (или «брежневке»?), построенной в 1970 году. Потом купил себе новую квартиру в новостройке, то есть построенной уже по коммерческому плану уже при капитализме. Так вот, за последние 20 лет я делал в этой квартире ремонт уже три раза, в то время хотя в старой квартире, в которой остались жить мои родители, даже доски на полу целые. И только один раз унитаз поменяли на более современный. Ну, и мойку новую поставили, и окна пластиковые. А ведь более полувека прошло!

Вот вам и советское качество, рассчитанное на 25 лет, но выдержавшее вдвое больше, да еще и втрое больше выдержит. А то и вчетверо, как, например, и «сталинки», которым скоро сотня лет стукнет, а они все стоят и стоят, и разваливаться не собираются.

Мало того, даже те самые «сталинские бараки», в которых населяли людей после войны, когда промышленность лежала в полной разрухе – и те получались очень качественные. Во многих из них до сих пор живут люди. Понятно, что условия для проживания давно не те, но ведь живут же и не погибают, хотя деревянный барак – это не каменный дом, но построен так добротно, что и до ста лет достоит, пока его не снесут.

А почему сейчас не сносят? Да очень просто – пока еще соответствуют нормам. Вон, в Бразилии, Индии и Китае люди живут в гораздо более страшных бараках, а ведь эти страны – чемпионы по экономическому развитию! Но живут там люди во всяких фавелах и не жалуются. Так чего нашему народу жаловаться, живущему в домах гораздо более качественных?

Ну ладно, не о том я хотел рассказать. А хотел я рассказать о том, почему бывшие советские люди, получившие квартиры от государства в СССР, ничего за них не заплатившие, и по сей день проживающие в них, начинают обзывать своих бывших сограждан «совками». По определенному мнению, слово «совок» относится к тем, кто нахваливает СССР, считая многие вещи, происходившие в нем, позитивными, в том числе и получение бесплатной квартиры.

Вот интересно, а чего бы тем, кто получил в СССР бесплатные квартиры, не хвалить страну, которая им сделала такой подарок?

Ну, они и хвалят, но их пренебрежительно обзывают «совками» другие граждане, которые тоже получили в подарок квартиры, но, тем не менее, они этим недовольны. Наверное, рассчитывали на две или на три, но государство их обмануло. А раз так, то радоваться нечему, и государство-обманщика хвалить не за что, а надо только ругать.

И вот спрашивается – а в каких государствах граждане получают в дар хотя бы одну квартиру? Ну, хотя бы одну комнату? В Америке? В Англии? Или, может, в Китае?

Сообщу по секрету – нигде и никогда. Везде за жилплощадь надо платить, причем большие деньги, и только в СССР платить было не надо. Но находятся экземпляры, которые до сих пор считают, что советское государство их ограбило, и все, кто считает, что никого то государство не грабило – это «совки».

При этом многие «не совки» гордо заявляют, что после развала СССР они наконец-то купили себе квартиру, а то и две, чего в СССР сделать было нельзя.

Ну, что я на это скажу? Такие рассказчики врут как дышат. В СССР можно было купить себе жилье, как и в любом капиталистическом государстве, но за довольно вменяемые деньги. Причем я не имею в виду кооперативы – там все-таки в очереди надо было становиться. А я имею в виду частный сектор, который находился в любом городе, причем не за городом, а в черте самого же города.

Вот, например, моя сестра в начале 80-х купила себе полдома в частном секторе, для чего, конечно, ей пришлось брать беспроцентную ссуду на предприятии, где она работала. Но зато она купила эти полдома на три комнаты, и прожила на этой жилплощади до 2010-х, пока этот район не расселили в новые квартиры – городу потребовалась земля для новостроек.

И вот спрашивается – почему эти фантазеры ждали момента, когда развалится СССР, а не купили себе жилье еще тогда, когда оно им нужно было больше всего?

Да просто потому, что они любят сказки рассказывать. Получили они свои бесплатные квартиры, но делают вид, что ничего не получали, а все, кто хвалит СССР за подарки – все они «совки».

Нет, может кто-то из них и не успел получить, вот они и злые, обвиняя в этом не себя, а тогдашнее государство. Но при этом они как-то стыдливо умалчивают о том, что квартиры в СССР распределялись не по лимиту, а по очереди. То есть, кто пришел в эту очередь первым – тот первым бесплатную квартиру и получил. А кто пришел в очередь последним – тот вообще не поучил ничего. И кто в этом виноват – те, кто эти квартиры раздавал, или те, кто не успел в очередь?

Да, была еще одна очередь внутри основной очереди – по какой-то непонятной практике квартиры в первую очередь раздавались тем, кто в них нуждался больше всего, например, многодетные семьи, инвалиды и прочий подобный контингент. Правильно это, или неправильно?

По мнению «антисовков» - неправильно. Бесплатные квартиры должны были получать все сразу, и без всякой очереди. А раз много советских людей осталось без квартир, то, значит, государство было плохое, антинародное, и все, кто его сегодня хвалит – «совки» голимые, и больше никто.

Но, опять-таки – а кто виноват, что много советских людей осталось без бесплатных квартир?

Вот спросите кого угодно об этом, и вам любой скажет – виноваты демократы, которые развалили СССР, уничтожили всю программу строительства бесплатного жилья и разогнали все очереди. Однако тем 200 миллионам советских граждан, которые все же успели получить бесплатные квартиры, ругать демократов не за что, потому что эти демократы взяли и подарили чужие бесплатные советские квартиры народу опять-таки бесплатно. Теперь квартиру стало можно продать, в связи с чем в новой России появилась многолюдная каста бомжей, которые продали свои квартиры не тем, кому нужно, но денег так и не получили.

То есть, многих владельцев бесплатных квартир, полученных ими в СССР, банально надули мошенники. А было ли возможно это в СССР?

Нет, в СССР никого из владельцев бесплатных квартир надуть было невозможно, потому что официально квартиры принадлежали государству, а государство, особенно советское, не надуешь. А вот как только квартиры были переданы в полную собственность, тут же каста мошенников очень много этого жилья просто переделила, вот вам и всё. И кто тут виноват?

СССР?

При СССР такого беспредела не было. Беспредел начался уже позже, причем при полном попустительстве нового государства. Но при этом «совками» обзывают не тех, кто это новое государство хвалит, а тех, кто считает, что в СССР жизнь была безопасной.

Я лично знал одного человека, который в конце 70-х получил от государства бесплатную квартиру, прожил в ней почти 20 лет, а в середине 90-х потерял ее в результате банального мошенничества. Ему пришлось переехать жить к дочери, которая через время купила ему какую-то хибарку в деревне, потому что у нее не было условий для содержания старика.

Я потом несколько раз приезжал к нему в ту деревню, в которой он скромно жил на пенсию и питался с огорода, который устроил во дворе. Так вот, что интересно – всех, кто хвалил СССР, он упрямо называл «совками», хотя ему и в голову не приходило, что потерял он своё городское жилище исключительно потому, что сам был «совком». Ведь это именно жизнь в советском обществе приучила его не бояться квартирных мошенников, а как только СССР закончился, то многие «совки» так «совками» и остались, хотя никак не хотят этого признавать.

Но этот человек, которого новая жизнь выкинула из бесплатной городской квартиры, затаил злобу на СССР, который приучило его не бояться квартирных мошенников. По его мнению, если бы не это, то он никогда бы не продул свою законную жилплощадь. Поэтому он не себя «совком» считает, а тех, кто на мошенников не клюнул, и вовсю пользуются советскими подарками, которые рассчитывались всего на 25 лет эксплуатации, но в них комфортно жить и по сей день.

Короче, буду заканчивать я свой труд, потому что кому надо, тот поймет мои размышления правильно, а кому не надо – тому бесполезно что-то разъяснять. Поэтому в заключение я задам вопрос тем, кто считает получивших в СССР бесплатные квартиры «совками» - а вы случаем сам не «совок»?

А если считаете, что не «совок», то почему? Ведь вы пользовались всеми благами, которые раздавались только при СССР – бесплатными квартирами, бесплатным образованием, бесплатным здравоохранением?

Или вы этим всем воспользоваться так и не смогли?

Значит, вы так и остались неучем с кучей болячек и доживаете своей век где-то на чердаке старого деревянного дома. В таком случае вы точно не «совок», а еще хуже.

ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ОБ СССР НА КАНАЛЕ:

Сегодня народ в России плохо живет, потому что у нас нет классового общества. И виноваты в этом и большевики, и демократы

К вопросу о плохом советском качестве. Почему наши «хрущевкам» уже по 60 с лишним лет, а они всё не валятся?

Мог ли обычный портной при Сталине за несколько лет легально заработать на большой частный дом?

Почему из СССР не сбегали массово те, кто могли это легко сделать? Например, десятки тысяч моряков загранплавания

В СССР колбасы было столько, что хватало всем с головой. Она была вкусная, полезная и дешевая, причем без всяких очередей