Вопрос ко всем русскоговорящим: почему вышерасположенная фотография вызывает у вас негодование, возмущение или приступ агрессии, а нижерасположенная нет?
То есть женщина, которая носит брюки, одевает на себя пиджак и мужской головной убор - это норма, а мужчина, который делает всё то же самое только наоборот - это несоответствие норме? Почему так сложилось в России и странах бывшего СССР? Разве это справедливо? Разве это равенство полов, гарантированное Конституцией? Разве нет в таком подходе дискриминации?
Я знаю, что именно некоторые из вас могут мне возразить. Некоторые из вас заявят, что никто не запрещает мужчине так же, как и женщине, ходить в том, в чём он хочет. Так? А вот и не так. Женщина-то ходит так по улицам и никто не обращает на неё внимание, потому что брюки (джинсы, штаны, портки, шорты) для женщины давно являются нормой и воспринимаются как норма, а вот юбки или платья на мужчинах (если, конечно только это не поповские платья-рясы) так не воспринимаются. И как часто вы видите расхаживающих по улицам мужчин в юбках? Я вот не видел ни разу. А женщин в брюках вижу миллионы ежедневно.
Ну, и ещё, конечно же, эти гулаговские стереотипы, прочно вросшие в российский менталитет, про "не мужик", если мужик, не дай бог, кому-то в чём-то бабу напомнит. Во вкусах, в поведении или в одежде. А вот если баба напоминает мужика, так это даже хорошо. В советские времена такой образ бабы-активистки, дружинницы, кобылы с яйцами даже поощрялся и всячески пропагандировался в литературе и кино. Возьмите в качестве примера практически любой советский фильм 1950-х.
И дело тут не в авторе, мне вообще безразлично, кто в чём ходит и как выглядит. Ходите вы хоть в мешках или футлярах (как в рассказе у Чехова), дело в принципе. Понимаете? В принципе! Почему бабе можно, а мужику нельзя? В то время как Конституция гарантирует всем "равноправие". Меня лично раздражает в этом вопросе только лицемерие российского и постсоветского общества.
Так что не надо, как говорится, мне "ля-ля" про "равноправие". Нет его в России. Нет его ни в пенсионном возрасте, ни в воинской повинности, ни в алиментах, ни вот даже в одежде (!!!) нет его и не было никогда. Сплошная показуха "для галочки", лицемерие и ложь.